L’implication des communautés et le libre accès renforceront la recherche scientifique dans les pays en développement, selon Nyovani Madise.
L’urgence actuelle de la COVID-19 démontre, s’il fallait plus de preuves, à quel point le monde est interconnecté et à quel point il est vital pour les scientifiques de continuer à travailler ensemble au-delà des frontières nationales et régionales. Malgré les conséquences économiques, politiques et sociales de la crise, la Journée mondiale de la science au service de la paix et du développement devrait nous permettre de réfléchir aux progrès réalisés en matière de développement mondial grâce à la coopération scientifique.
Dans les pays à faible et moyen revenu (PRFM), nous avons constaté une forte augmentation de la productivité et de la qualité de la recherche et de l’innovation. Il s’agit notamment d’importants essais cliniques multinationaux et de progrès dans le domaine de la santé, de la technologie mobile et du partage des données, ainsi que de la diffusion de technologies énergétiques durables et abordables.
Un progrès favorisé par les ODD
Ces progrès ont été favorisés par les objectifs de développement durable, reconnus par tous les pays en 2015 comme « un modèle commun de paix et de prospérité pour les peuples et la planète, aujourd’hui et demain ». Les pays ont choisi sur lesquels des 17 ODD se concentrer, ce qui a permis de créer des coalitions d’intérêt commun autour de ces objectifs.
En tant que leader du développement, de la recherche et de l’innovation au niveau mondial, le Royaume-Uni a contribué à la collaboration scientifique internationale à hauteur de 5,6 milliards de livres sterling au cours des cinq dernières années. L’aide publique au développement (APD) du Royaume-Uni, mise à profit par le biais de programmes communs et de partenariats de financement avec d’autres bailleurs de fonds mondiaux, a créé de nombreuses possibilités de collaboration interdisciplinaire et a augmenté la productivité de la recherche dans le monde entier, au profit de tous. Elle a également soutenu des collaborations de recherche dans les États fragiles, les urgences humanitaires et les conflits.
Accroître les partenariats équitables
Cependant, il faut faire davantage pour « égaliser les chances » pour les scientifiques et les groupes de recherche des PRFM. Je voudrais faire quatre grandes recommandations aux bailleurs de fonds et aux décideurs politiques.
Premièrement, il faut augmenter le nombre de partenariats équitables. Cela conduit à la co-création d’idées et à la co-création de documents de recherche. Il est essentiel d’encourager une recherche scientifiquement excellente, motivée par les besoins des utilisateurs de la recherche et des décideurs politiques dans les PRFM. Une telle recherche est susceptible d’avoir un impact en raison de sa pertinence contextuelle et de son appropriation par les parties prenantes des PRFM.
Impliquer et faire participer les communautés
La plupart des recherches financées par l’APD britannique renforcent la capacité de recherche des chercheurs du Royaume-Uni ainsi que des PRFM. À la lumière de ce fait, davantage de programmes devraient être menés par les PRFM. Cela est maintenant mis en œuvre dans de nouveaux programmes par les bailleurs de fonds, notamment UK Research and Innovation, et le National Institute of Health Research, avec des conseils sur les bonnes pratiques rassemblés par le UK Collaborative on Development Research.
Deuxièmement, le Royaume-Uni et les PRFM attendent désormais davantage de la recherche financée par l’APD qu’elle implique et fasse participer les communautés. Les équipes de recherche sont encouragées à consacrer du temps et des efforts dès le début pour engager, partager les connaissances et donner aux communautés les moyens de s’approprier la recherche. Cela peut conduire à des données plus précises, à une plus grande utilisation des résultats et à l’acceptation de projets futurs.
Accès libre aux résultats de la recherche
Cela enrichit également le processus de recherche pour les chercheurs. Par exemple, en travaillant dans des quartiers informels de Nairobi, les chercheurs ont découvert que de mauvaises conditions sanitaires rendaient les enfants malades de diarrhée, et le fait de s’engager avec les communautés a permis d’obtenir de grandes améliorations. Nous avons besoin d’un financement spécifique ou d’une plus grande flexibilité dans le financement pour une meilleure implication des communautés.
Troisièmement, le libre accès aux résultats de la recherche vise à rendre les résultats publiés de la recherche largement et librement accessibles à tous, dans des conditions qui permettent une réutilisation maximale. Le libre accès est au cœur des ambitions du gouvernement britannique. Ses organismes de financement de la recherche et de l’innovation sont en train de revoir leurs politiques en la matière.
Les chercheurs doivent souvent payer de leur poche
Dans le cadre de ce travail, ils ont demandé à l’organisation caritative de développement international, INASP, de mener une consultation sur les défis et les opportunités que le libre accès présente pour les parties prenantes des PRFM. Leur rapport, publié en octobre, a révélé que dans le cadre des modèles actuels d’accès ouvert, les frais élevés de traitement des articles désavantagent les chercheurs des PRFM qui doivent souvent payer de leur poche. Pour garantir des politiques plus équitables, les bailleurs de fonds doivent continuer à travailler en collaboration pour revoir leurs politiques de libre accès et se joindre à des initiatives telles que l’initiative de publication en libre accès – Plan S.
Renforcer les institutions et les réseaux de recherche locaux
Quatrièmement, le soutien aux individus est crucial pour mener des recherches de haute qualité et pour former les générations futures qui sont les futurs chercheurs dans un pays en développement. Le renforcement des institutions et des réseaux de recherche locaux devrait être un objectif clé des efforts de renforcement des capacités de recherche. Ils fournissent l’infrastructure et l’architecture dont dépendent les chercheurs. Il est vital de renforcer la capacité de recherche et d’innovation dans les PRFM. Cela inclut les personnes, les organisations dans lesquelles elles travaillent et les systèmes juridiques et réglementaires qui les concernent. Cela permettra de produire une bonne recherche. Cela permettra également de l’utiliser à bon escient dans les politiques et les pratiques.
Exemples notables de réussites
Il existe aujourd’hui de nombreux exemples passionnants de la manière dont ces approches fonctionnent dans le monde entier, notamment les succès notables des partenariats financés par le Royaume-Uni. Certains d’entre eux sont directement liés à la paix et à la santé dans les situations de conflit, comme le groupe de recherche en santé mondiale sur le développement de la petite enfance pour la consolidation de la paix (LINKS), qui travaille dans six pays, et le groupe de recherche en santé mondiale sur les traumatismes post-conflit (PrOTeCT), qui forme des cliniciens aux techniques chirurgicales pour les blessures par balle et par mines terrestres et développe une communauté de recherche florissante entre le Royaume-Uni, le Sri Lanka, Gaza et le Liban.
Infrastructures technologiques
D’autres se concentrent sur les infrastructures technologiques, comme le projet DARA (Development in Africa with Radio Astronomy), qui utilise le Square Kilometre Array comme catalyseur pour promouvoir les partenariats, l’éducation STEM et le développement économique dans huit pays partenaires d’Afrique australe. Et il existe de nombreux exemples de la manière dont la collaboration scientifique soutenue par le Royaume-Uni renforce la capacité des pays du monde entier à répondre aux nombreux défis posés par l’urgence de la COVID-19.
La Journée mondiale de la science est l’occasion de renouveler notre engagement en faveur d’un effort scientifique commun et de forger des partenariats plus solides en faveur de la science, de la paix et du développement.
Nyovani Madise, directeur de la politique de recherche et de développement et chef du bureau du Malawi de l’Institut africain pour la politique de développement (AFIDEP).
Cet article a d’abord été publié par SciDev.Net.
