Lors de la Semaine de l’accès ouvert 2021 Open, les membres du Conseil international de la science ont approuvé une résolution visant à réformer les publications scientifiques, ainsi que huit principes fondamentaux pour le domaine.
La communauté scientifique internationale, représentée par les membres du Conseil international de la science (ISC), a massivement soutenu une résolution reconnaissant le besoin urgent de réformer le système actuel d’édition scientifique, et s’est engagée à travailler dans ce sens.
Les unions scientifiques et les sociétés savantes internationales, les académies nationales et les organismes scientifiques régionaux membres de l’ISC ont voté en faveur de huit principes fondamentaux pour des systèmes de publication scientifique efficaces et réalistes.
L’édition scientifique moderne en train de sombrer
Les principes approuvés comprennent le libre accès universel aux archives de la science et leur préservation pour les générations futures, une meilleure exploitation des outils de la révolution numérique, la réforme des systèmes d’examen par les pairs et la responsabilité des systèmes d’édition envers la communauté scientifique et ses institutions.
Les systèmes contemporains d’édition scientifique vacillent sous la pression d’une explosion de la demande et de l’évolution technologique, une grande partie des connaissances scientifiques vitales étant enfermée derrière des murs payants coûteux, inaccessible aux chercheurs travaillant dans des contextes mal financés, et hors de portée de beaucoup de ceux qui pourraient bénéficier des résultats de la recherche.
La publication, essentielle à la connaissance scientifique
La publication scientifique est fondamentale pour le maintien de la rigueur et du progrès scientifiques, et pour la collaboration internationale nécessaire à la résolution de problèmes mondiaux, comme l’illustre la réponse à la pandémie de COVID-19. Des systèmes de publication efficaces et accessibles sont essentiels pour garantir que les connaissances scientifiques les plus récentes soient rapidement et librement disponibles dans le domaine public, afin d’améliorer la compréhension humaine et de relever les défis auxquels sont confrontés les individus et les sociétés, de la lutte contre les maladies chroniques à l’établissement de voies vers la durabilité.
La résolution adoptée par les membres de l’ISC et leur engagement à œuvrer en faveur du changement constituent une étape importante dans le renforcement de la voix de la science dans l’évolution de ses systèmes d’édition, et dans l’établissement de principes communs sur lesquels les éditeurs scientifiques devraient être tenus de rendre des comptes. Les huit principes sont censés être résilients face aux changements dans les technologies et les méthodes de travail, adaptables aux besoins des différentes géographies et disciplines, et applicables à l’ensemble de l’entreprise scientifique.
Audience pour l’édition scientifique
Geoffrey Boulton, membre du conseil d’administration de l’ISC et président du projet de l’ISC sur l’avenir de la publication scientifique, a déclaré : « L’approbation de ces principes fondamentaux démontre que les divers appels à la réforme de l’édition scientifique atteignent une masse et une intensité critiques. La communauté scientifique est le principal consommateur et le principal public de l’édition scientifique. Le Conseil se réjouit de travailler au changement avec les représentants de ses membres par le biais d’une coalition d’objectifs communs. »
Les principes ont été élaborés lors de discussions avec les membres de l’ISC au cours des 18 derniers mois et sont exposés dans la publication de 2021 intitulée Opening the Record of Science: Making Scholarly Publishing Work for Science in the Digital Era.
L’avenir des publications scientifiques
Le projet sur l’avenir de la publication scientifique est supervisé par un groupe de pilotage représentant différentes parties prenantes du monde entier, qui guidera le travail du Conseil vers un changement durable dans les années à venir. Les étapes de la réforme comprennent la normalisation d’outils tels que les preprints et les publications superposées, des approches innovantes de l’examen par les pairs et de la conservation à long terme du dossier scientifique, ainsi que le développement de modèles commerciaux durables pour l’édition des sociétés savantes.
Les membres de l’ISC ont également exprimé leur soutien massif à la communauté scientifique pour qu’elle joue un rôle de premier plan dans la gouvernance de la science ouverte, en s’appuyant sur les infrastructures existantes contrôlées par la communauté pour l’édition scientifique. La résolution a été adoptée lors de l’assemblée générale du Conseil international de la science qui s’est tenue du 12 au 15 octobre 2021.
CLACSO approuve les principes de l’édition
« Le Conseil latino-américain des sciences sociales (CLACSO), approuve ces principes de réforme de l’édition scientifique régie par la communauté scientifique pour permettre un accès ouvert universel, tant pour les auteurs que pour les lecteurs, sans barrières à la participation, en particulier celles fondée sur la capacité de payer, le privilège institutionnel, la langue ou la géographie, et en respectant la bibliodiversité des différentes disciplines et régions », a déclaré Dominique Babini, conseillère en science ouverte au CLACSO, et membre du groupe de pilotage du projet.
Ahmed Bawa, directeur général d’Universities South Africa et membre du groupe de pilotage du projet, a quant à lui déclaré : « La pandémie de COVID-19 fait peser d’énormes contraintes et tensions sur le système scientifique mondial et nous avons beaucoup appris sur sa relation avec la société alors qu’elle navigue entre elle-même, le pouvoir, la politique et le profit. Mais nous avons également vu comment la pandémie a approfondi la fragmentation et les inégalités qui caractérisent le système scientifique. Au cœur de tout cela, il y a l’ouverture de l’accès à toutes les formes d’enregistrement de la science et ce projet de l’ISC aborde cette question. Il a le potentiel de contribuer au remodelage de la relation entre la science et la société. »
A l’attention des entités éditoriales universitaires
Amy Brand, directrice et éditrice de MIT Press et membre du groupe de pilotage du projet, a noté : « J’approuve ces principes de réforme et je crois fermement que le moment est venu pour les entités d’édition basées dans les universités du monde entier de jouer un rôle beaucoup plus important dans la diffusion de la recherche et les infrastructures de connaissances ouvertes. »
Les 8 principes approuvés par les membres de l’ISC :
- Il devrait y avoir un accès libre universel aux archives de la science, tant pour les auteurs que pour les lecteurs, sans aucune barrière à la participation, en particulier celles fondées sur la capacité de payer, le privilège institutionnel, la langue ou la géographie.
- Les publications scientifiques devraient être assorties de licences ouvertes qui permettent la réutilisation et l’exploration de textes et de données.
- Un examen rigoureux et continu par les pairs doit continuer à jouer un rôle clé dans la création et le maintien du dossier public de la science.
- Les données et les observations sur lesquelles se fonde une affirmation de vérité publiée doivent être simultanément accessibles à l’examen et étayées par les métadonnées nécessaires.
- Le dossier de la science devrait être conservé de manière à garantir un accès ouvert aux générations futures.
- Les traditions de publication des différentes disciplines devraient être respectées, tout en reconnaissant l’importance de l’interrelation de leurs contributions dans l’entreprise partagée du savoir.
- Les systèmes de publication devraient être conçus de manière à s’adapter continuellement aux nouvelles opportunités de changement bénéfique plutôt que d’intégrer des systèmes inflexibles qui empêchent le changement.
- La gouvernance des processus de diffusion des connaissances scientifiques devrait être responsable devant les scientifiques.
Ce rapport a été initialement partagé par l’ISC.
