Un soutien financier pour les auteurs et des publications de qualité évaluées par les pairs devraient être garantis, alors que 16 sociétés de physique s’engagent en faveur du libre accès pour la recherche en physique.
Les principales sociétés de physique, qui soutiennent les chercheurs en sciences physiques avec la publication de plus de 75 000 articles de revues évaluées par les pairs chaque année, ont uni leurs forces pour montrer leur engagement envers le libre accès (OA) pour la recherche en physique.
Dans une déclaration commune, les 16 sociétés détaillent comment elles ont depuis longtemps adopté la science ouverte et le libre accès aux résultats de la recherche. Leur engagement proactif, tel que le lancement de revues OA de haute qualité, le passage de revues hybrides à l’OA intégral et l’établissement d’accords transformateurs, a contribué à une croissance annuelle moyenne des articles de physique OA de plus de 25%, contre une croissance annuelle moyenne globale des articles de physique d’environ 2%.
Ayant soutenu l’édition ouverte en physique depuis des décennies, l’ambition commune du groupe est que tous les modèles OA fournissent un soutien financièrement durable au choix des auteurs et à la qualité de l’examen par les pairs et de la publication sur lesquels repose l’excellente recherche en physique.
Soutien durable pour les auteurs, l’examen par les pairs
La déclaration souligne comment les politiques, telles que la stratégie de conservation des droits proposée par les coalitions, pourraient compromettre la viabilité des revues hybrides de haute qualité et le rôle important qu’elles jouent pour équilibrer l’expansion de l’OA avec la liberté des chercheurs de publier où ils le souhaitent. Le groupe souligne la nécessité de mettre en place un soutien financier international plus large pour l’accès libre avant que les revues hybrides puissent effectuer une transition complète, en soulignant que les ajustements du flux mondial de financement prendront du temps.
Le groupe reconnaît également la forte culture de partage des résultats avant l’examen par les pairs via les plates-formes de preprints et appelle les bailleurs de fonds à reconnaître et à encourager davantage cette pratique en physique en tant que complément à la publication dans les revues avec examen par les pairs.
La déclaration commune est un appel à une approche pragmatique, inclusive et durable de l’OA. C’est aussi un engagement, en tant que grandes sociétés de physique représentant les intérêts de leurs communautés, à travailler ensemble pour y parvenir.
Réaliser un meilleur accès libre en physique
En tant que sociétés de physique, notre raison d’être est de veiller à ce que la physique réalise son potentiel exceptionnel au profit de la société. Nous reconnaissons le rôle important de l’accès universel à la connaissance dans la réalisation de cet objectif et nous nous engageons donc à faire une réalité de l’accès ouvert (OA) à la recherche en physique. Nous nous félicitons de l’élan politique accru en faveur de la publication scientifique ouverte, mais nous demandons instamment à toutes les parties prenantes de veiller à ce que les voies par lesquelles nous parvenons à l’OA préservent la diversité, la qualité et la viabilité financière de la publication évaluée par les pairs dont dépend notre communauté de recherche.
La physique a depuis longtemps adopté la science ouverte et l’accès libre aux résultats de la recherche. Les physiciens ont été parmi les premiers à partager les preprints via arXiv (1991), à lancer des revues entièrement OA comme Optics Express (1997) et New Journal of Physics (1998), et à mettre en œuvre des modèles commerciaux OA innovants comme SCOAP1 (2014). Nous continuons à investir dans le lancement de revues OA de haute qualité, telles que Physical Review X et Optica, et avons établi une série d’accords transformateurs2 avec des institutions pour faciliter leur transition vers l’OA. Au cours de la dernière décennie, un tel engagement proactif a entraîné une croissance annuelle moyenne des articles de physique en OA de plus de 25%, contre une croissance annuelle moyenne globale des articles de physique d’environ 2%3.
Des articles de physique principalement dans des revues hybrides
Alors que des progrès considérables ont été réalisés dans la création de revues de physique entièrement OA, plus de 85% de tous les articles de physique continuent d’être publiés dans des revues hybrides. Les revues hybrides ont donc encore un rôle essentiel à jouer pour équilibrer l’expansion de l’OA et préserver la liberté des chercheurs de publier dans la revue la plus appropriée pour leurs recherches. La capacité de ces revues à assurer une transition durable est mise à mal par la perspective d’une distribution gratuite et sans restriction des manuscrits acceptés sans financement concomitant de l’examen par les pairs et des coûts de publication impliqués.4 Nous craignons que des politiques telles que la stratégie de conservation des droits proposée par la Coalition S ne compromettent la viabilité des revues hybrides de haute qualité et ne signifient que de nombreux chercheurs en physique ne disposent plus d’un éventail adéquat d’options ou de la liberté de choisir où publier leurs travaux.
Bien sûr, tout avenir sans frais pour les lecteurs de la recherche exigerait que les coûts du système de publication savante soient entièrement financés par les producteurs de la recherche ou d’autres sponsors institutionnels. Un soutien financier mondial plus large en faveur de l’OA devra être mis en place avant que la plupart des revues de physique hybrides puissent effectuer une transition viable – par exemple, la proportion actuelle d’articles de physique OA payants produits par les États membres de l’UE est environ deux fois supérieure à celle de l’Inde ou de la Russie. Les ajustements au flux mondial de financement prendront du temps.
Élargir l’accès à la recherche
Entre-temps, nous avons la chance, en physique, d’avoir une culture florissante de partage des premiers résultats, avant l’examen par les pairs, via des plateformes de préimpression telles qu’arXiv. Il reste une possibilité considérable d’étendre rapidement l’accès public à la recherche, même en physique, si les bailleurs de fonds reconnaissent et encouragent davantage cette pratique en tant que complément à la publication dans les revues à comité de lecture.
Les physiciens continueront à innover en matière d’OA et de science ouverte, et les sociétés de physique approuvent tous les modèles d’OA qui peuvent apporter un soutien financièrement durable au choix des auteurs et à la qualité de l’examen par les pairs et de la publication sur lesquels repose l’excellente recherche en physique.
Signataires
Angela Keyser au nom de l’Association américaine des physiciens en médecine.
Lisa Keefe au nom de l’Association américaine de cristallographie
Michael Moloney au nom de l’Institut américain de physique
Kate Kirby au nom de l’American Physical Society
Petra Rudolf au nom de la Société européenne de physique
Paul Hardaker au nom de l’Institut de physique
Elizabeth Rogan au nom de The Optical Society (OSA)
Michael Graham au nom de la Société de rhéologie (Society of Rheology)
Beth Cunningham au nom de l’American Association of Physics Teachers (Association américaine des professeurs de physique)
Amy Walker au nom de AVS Science&Technologie des matériaux, interfaces et processus
Daniel Dumbacher, au nom de l’American Institute of Aeronautics and Astronautics.
Susan Fox au nom de l’Acoustical Society of America
Nathaniel Quick au nom du Laser Institute of America
Kevin Marvel au nom de l’American Astronomical Society
Stephen O’Connor au nom de l’Institut de physique et d’ingénierie en médecine
Jie Zhang au nom de la Société chinoise de physique1Les revues hybrides fonctionnent sur la base d’un abonnement mais permettent aux chercheurs de publier des articles individuels en libre accès, les coûts d’abonnement étant ajustés pour refléter les frais éventuels des articles en libre accès.
2Arrangements qui redirigent une proportion accrue des fonds d’une institution vers la publication en libre accès, qui peuvent également être connus sous le nom d’accords « read and publish » ou « publish and read ».
3Ces chiffres de publication et d’autres chiffres obtenus à partir de la plateforme de données de recherche Dimensions.
4Avant même que les articles ne soient acceptés pour publication, les équipes éditoriales des revues s’engagent avec leurs communautés de recherche à développer une portée et une direction scientifiques appropriées pour la revue, et à maintenir un comité éditorial et un réseau de pairs examinateurs actifs, engagés et informés. Les équipes éditoriales coordonnent une évaluation par les pairs efficace et rigoureuse, conformément aux dernières normes en matière d’éthique de la publication et d’intégrité de la recherche, et utilisent des systèmes éditoriaux en ligne en constante évolution. Ces activités nécessitent un personnel professionnel formé, soutenu par des technologies de plus en plus complexes, ainsi que les frais généraux de gestion, juridiques, financiers et administratifs nécessaires.
Ce billet a d’abord été publié par l’EPS.
